Ни для кого не секрет, что споры о разделе имущества являются одними из самых сложных для юристов-практиков, все просто только в теории, а на деле это не одно (да и не два) заседание, взаимные претензии бывших супругов, да и просто вынос грязного белья на обозрение и оценку суда.

В июле 2014 года у меня в семье произошло радостное событие, у нас родилась доченька, которая стала третьим ребенком в семье.
Естественно после её рождения супруга получила статус многодетной матери, а наша семья статус многодетной со всеми вытекающими отсюда последствиями, льготами и прочими мелочами.

В понедельник, 23 января, Московский областной суд рассмотрел мою апелляционную жалобу на решение Ивантеевского городского суда, которым было отказано в удовлетворении требований моего доверителя об отмене постановления СПИ об ограничении пользования специальным правом.

В продолжение темы о безумных бездумных действиях должностных лиц .
После того, как мной была опубликована прошлая публикация про действия судебных приставов-исполнителей, вспомнилось мне еще одно старое, но веселое дело, которое заставило улыбнуться даже судью которая рассматривала нашу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Когда я читаю некоторые опусы, которые выходят из под пера судебных приставов-исполнителей я частенько вспоминаю следующую фразу - «У нас работают одни полудурки, поскольку умный к нам не пойдёт, а дураков мы не берем.».

Получил я это дело очень необычно.

Недавно перебирал свои архивы и нашел одно очень интересное постановление.

Начиналось все банально, обратилась клиентка которой требовалось провести дело по вселению в муниципальную квартиру. В квартиру её не пускал родной брат, который устроил из этой квартиры настоящий притон, скопил долгов по ЖКХ почти на полмиллиона рублей, в общем ситуация грустная.